Почему монголы не взяли Новгород. Великие завоеватели

Факты

Новгородская земля

После разорения Владимиро-Суздальской земли и победы в битве на речке Сить в феврале 1238 года татары двинулись в сторону Новгорода. На пути у них находился город Торжок. Татары осаждали его две недели и в итоге взяли 5 марта. После этого они, по свидетельству летописей, не дойдя до Новгорода ста вёрст, повернули на юг.

Не во всех летописях есть указания на осаду татарами Торжка. Например, они отсутствуют в Ипатьевской летописи. Но все летописи говорят, что татары шли на Новгород и внезапно повернули назад. Русские летописцы приписывали избавление Новгорода от татарской грозы Божьему чуду.

Историки с тех пор неизменно объясняют решение Батыя погодно-климатическими условиями. Правда, трактуют их, как больше понравится. Одни утверждают, что отказаться от взятия Новгорода Батыя вынудило приближение весенней распутицы в лесисто-болотистой местности. Другие – что татар остановил снежный покров, как раз в начале марта достигающий наибольшей высоты. Факт, что на этот счёт существуют одни лишь догадки.

В условиях глубокого снега либо распутицы двигаться назад татарам было бы вряд ли безопаснее, чем двигаться вперёд. Кажется, что целесообразней им было пойти в это время на Новгород, чтобы взять богатый город, захватить припасы, переждать именно там неблагоприятный сезон и уже после этого спокойно и посуху возвращаться в родные степи.

Кроме того, ни снега, ни половодье не снизили маневренности и боевой мощи монголов весной 1238 года. Персидский историк Рашид ад-Дин в начале 14 века подробно (правда, несколько путая имена русских князей и названия городов) описал разорение татарами Суздальской земли. После этого на совете у Батыя было решено повернуть на юг, причём «идти туменами облавой и всякие область, город и крепость, которые им встретятся, брать и разрушать». О походе на Новгород Рашид ад-Дин не упоминает, но зато рассказывает, в полном согласии с нашими летописями, про длившуюся два месяца осаду Козельска.

Итак, причина, по которой монголы оставили в покое Новгородско-Псковскую землю (кроме её южной окраины с городом Торжком), остаётся загадкой.

Видео

Начало нашествия Батыя

разгромил половецкиеДля того чтобы обезопасить свои тылы, Батый сначала разгромил половецкие племена, затем уничтожил Волжскую Булгарию. Это государство перестало существовать. В 1237 г. кочевая армия пошла на Северо-Восточную Русь. Монголы во время нашествия сожгли и жестоко разорили следующие города:

  • Рязань пала после недельной осады.
  • Сожжены города Коломна, Тверь, Переяславль, Москва.
  • После 4 дней осады взят штурмом и сожжен Владимир.
  • 2 недели героически сопротивлялся, но затем пал г. Торжок.

Огромное количество больших и мелких населенных пунктов Северо-Востока Руси были уничтожены вместе с жителями в течение осенне-зимнего времени 1237-1238 гг. Наступление весны, дожди и невозможность передвигать тяжелые обозы по раскисшей земле стали одной из причин, почему Батый не пошел на Новгород. Монголы не дошли до города каких-то 100 км.

Упорный Торжок

5 марта 1238 года монголы взяли город Торжок — крупный торговый пункт, входивший в состав Новгородской республики. Торжок держался 12 дней — даже «стольный град Владимир» (столица Владимиро-Суздальской Руси) держался вдвое меньше! Неудивительно, что монголы были до крайности разозлены столь упорным сопротивлением. Ворвавшись в Торжок, они вырезали все население от мала до велика. Однако часть жителей смогла вырваться из осаждённого города и стала отходить в сторону Новгорода. Вот за этими отступавшими русичами монголы послали вдогонку небольшой отряд. Вряд ли этот отряд насчитывал больше 1-2 сотен сабель.

Ментальные особенности монголо-татар

Армия сильная, безжалостная, многочисленная, но относительно дикая. Суть такая – захватчики были кочевниками-скотоводами, и главной ценностью в их жизни были кони и, соответственно, пастбища для них. Одна из причин западного похода как такового заключалась в поисках новых кочевий, тех мест, где можно пасти стада, не опасаясь массового падежа скота от голода и холода.

Новгородские же земли для этих целей едва ли подходили. Арктического холода там, конечно, нет и не было, но вот с просторными полями, на которые можно загнать десятки тысяч четвероногих копытных друзей, большая напряженка. То есть как таковой хозяйственной ценности для монголо-татар Новгород не представлял. Одно дело торговые дела и дань, но совсем другое – возможность заниматься на покоренных землях своими привычными делами.

А как же Новгород?

Вопрос о том, когда Батый захватил Новгород, имеет один ответ: этого не случилось. Второе нашествие монгольских войск не было единым походом. Батый вел захват территорий разрозненными сериями нападений. Хан, демонстрируя военную мощь своей армии, призывал города подчиниться его нукерам. Только упорно сопротивляющиеся населенные пункты подвергались уничтожению.

Добровольно сдавшиеся поселения платили хану контрибуцию лошадьми, продовольствием, фуражом. К тому же армия кочевников со скотом и обозами не могла нормально воевать в условиях оврагов, лесов, рек и болот. Вот так болота и весенняя распутица второй раз отменили поход Батыя на Новгород и помогли великому городу остаться неприступным.

В это же время Новгород призвал для защиты от ливонских рыцарей, вторгшихся на Северо-Запад Руси, Александра Невского. Возможно, присутствие этого молодого полководца с дружиной тоже сыграло свою роль в спасении города от набега кочевников.

Еще одна версия ответа на вопрос о том, почему Батый не пошел на Новгород, гласит, что после зимнего сезона в русских деревнях практически не осталось запасов корма для животных. Разоряя села, забирая заготовленное крестьянами на зиму сено, кочевники кормили своих коней и волов. Им пришлось прекратить на этой территории военные действия, так как нечем было прокормить скот.

Теги

Оцените статью
Добавить комментарий